Re: "name" vs "alias" in datatype table

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Eric Hanson
Тема Re: "name" vs "alias" in datatype table
Дата
Msg-id CACA6kxjoGV+QxpvBa20Vdu+of3gxATWuot8FLSa1Sm2BfikN4w@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: "name" vs "alias" in datatype table  (Peter Eisentraut <peter@eisentraut.org>)
Ответы Re: "name" vs "alias" in datatype table  (Eric Hanson <eric@aquameta.com>)
Список pgsql-docs
On Wed, Nov 29, 2023 at 7:40 AM Peter Eisentraut <peter@eisentraut.org> wrote:
On 23.11.23 21:51, PG Doc comments form wrote:
> I think there could be some clarification of what is a "name" vs. "alias" on
> the datatypes table.  Right now, what's in the "Aliases" column is sometimes
> postgres's internal type (e.g. `pg_catalog.int4`), and sometimes the "pretty
> name", (e.g. `integer`).

This appears not to be true.  `integer` is not listed as an alias.

Sorry, "int" is, and it is not in pg_type. 

В списке pgsql-docs по дате отправления:

Предыдущее
От: Peter Eisentraut
Дата:
Сообщение: Re: INFORMATION_SCHEMA.routine_column_usage
Следующее
От: Eric Hanson
Дата:
Сообщение: Re: "name" vs "alias" in datatype table