Re: Constraint documentation

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Lætitia Avrot
Тема Re: Constraint documentation
Дата
Msg-id CAB_COdjmb812b23MRDaadWkRN5iBGK1eMP89yD5haDgK_0Usnw@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Constraint documentation  (Brad DeJong <bpd0018@gmail.com>)
Ответы Re: Constraint documentation  (Vik Fearing <vik.fearing@2ndquadrant.com>)
Re: Constraint documentation  (Peter Eisentraut <peter.eisentraut@2ndquadrant.com>)
Список pgsql-hackers
Hi,

Thanks a lot. I did the modification. It's in the patch enclosed.

Have a nice day,

Lætitia

Le mar. 26 juin 2018 à 01:42, Brad DeJong <bpd0018@gmail.com> a écrit :
On 25/06/18 17:45, Lætitia Avrot wrote:
> +   <note>
> +    <para>
> +     Check constraint are not designed to enforce business rules across tables.
> +     Avoid using check constraints with function accessing other tables and

Subject/verb agreement - either "A check constraint is ..." or "Check constraints are ..." would be appropriate.


--
Think! Do you really need to print this email ?
There is no Planet B.
Вложения

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Amit Langote
Дата:
Сообщение: Re: partition tree inspection functions
Следующее
От: Jeevan Ladhe
Дата:
Сообщение: Re: partition tree inspection functions