Re: The return value of allocate_recordbuf()

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Michael Paquier
Тема Re: The return value of allocate_recordbuf()
Дата
Msg-id CAB7nPqT7WE_d1yUHws9mhnihsWJhw0=ZVGEEZzOX0fs=WGCiYw@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: The return value of allocate_recordbuf()  (Fujii Masao <masao.fujii@gmail.com>)
Ответы Re: The return value of allocate_recordbuf()  (Fujii Masao <masao.fujii@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Fri, Apr 3, 2015 at 6:35 PM, Fujii Masao wrote:
> Regarding the second patch, you added the checks of the return value of
> XLogReaderAllocate(). But it seems half-baked. XLogReaderAllocate() still
> uses palloc(), but don't we need to replace it with palloc_extended(), too?

Doh, you are right. I missed three places. Attached is a new patch
completing the fix.
--
Michael
Вложения

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Etsuro Fujita
Дата:
Сообщение: Re: EvalPlanQual behaves oddly for FDW queries involving system columns
Следующее
От: Etsuro Fujita
Дата:
Сообщение: Re: EvalPlanQual behaves oddly for FDW queries involving system columns