Re: [HACKERS] Should buffer of initialization fork have aBM_PERMANENT flag

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Michael Paquier
Тема Re: [HACKERS] Should buffer of initialization fork have aBM_PERMANENT flag
Дата
Msg-id CAB7nPqSZACCNy8FyuZBsSwsG5ZLQokNBi2+habk1onbfkQgQPQ@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] Should buffer of initialization fork have aBM_PERMANENT flag  (Artur Zakirov <a.zakirov@postgrespro.ru>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Sat, Mar 11, 2017 at 12:03 AM, Artur Zakirov
<a.zakirov@postgrespro.ru> wrote:
> Because BM_PERMANENT is used for init forks of unlogged indexes now.

Yes, indeed.
-- 
Michael

-- 
Sent via pgsql-hackers mailing list (pgsql-hackers@postgresql.org)
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-hackers
Вложения

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Alvaro Herrera
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Should we eliminate or reduce HUP from docs?
Следующее
От: "David G. Johnston"
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Should we eliminate or reduce HUP from docs?