Re: [HACKERS] Quorum commit for multiple synchronous replication.

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Michael Paquier
Тема Re: [HACKERS] Quorum commit for multiple synchronous replication.
Дата
Msg-id CAB7nPqQUBAaHMs+cuDSsET8nxXEZ5E9VN7gDO3j0Dm8ms032SQ@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] Quorum commit for multiple synchronous replication.  (Masahiko Sawada <sawada.mshk@gmail.com>)
Ответы Re: [HACKERS] Quorum commit for multiple synchronous replication.  (Fujii Masao <masao.fujii@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Tue, Dec 20, 2016 at 2:31 PM, Masahiko Sawada <sawada.mshk@gmail.com> wrote:
> Do we need to consider the sorting method and the selecting k-th
> latest LSN method?

Honestly, nah. Tests are showing that there are many more bottlenecks
before that with just memory allocation and parsing.
-- 
Michael

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: amul sul
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] pg_background contrib module proposal
Следующее
От: Fujii Masao
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] invalid combination of options "-D - -F t -X stream" in pg_basebackup