Re: proposal: plpgsql, new check for extra_errors - strict_expr_check

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Marcos Pegoraro
Тема Re: proposal: plpgsql, new check for extra_errors - strict_expr_check
Дата
Msg-id CAB-JLwZtUdr7ASJVa6Tvg5gYJWL+=tnQvf8X3sX=Szeigti5KA@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: proposal: plpgsql, new check for extra_errors - strict_expr_check  (Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com>)
Ответы Re: proposal: plpgsql, new check for extra_errors - strict_expr_check
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения
Em dom., 16 de jun. de 2024 às 11:37, Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com> escreveu:

What is the expected benefit? Generally PL/pgSQL has very strict syntax - and using double semicolons makes no sense.

exactly, makes no sense. That is because it should be ignored, right ?
But ok, if this is a different issue, that´s fine.

regards
Marcos

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Pavel Stehule
Дата:
Сообщение: Re: proposal: plpgsql, new check for extra_errors - strict_expr_check
Следующее
От: Andrew Dunstan
Дата:
Сообщение: Re: Using LibPq in TAP tests via FFI