Re: WIP/PoC for parallel backup

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Amit Kapila
Тема Re: WIP/PoC for parallel backup
Дата
Msg-id CAA4eK1LiDYB6ak0g5vbyjxZhNf1RvoCY5Ckg7bWEFkwytZuD6w@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: WIP/PoC for parallel backup  (Asif Rehman <asifr.rehman@gmail.com>)
Ответы Re: WIP/PoC for parallel backup
Список pgsql-hackers
On Tue, Apr 14, 2020 at 8:07 PM Asif Rehman <asifr.rehman@gmail.com> wrote:

I forgot to make a check for no-manifest. Fixed. Attached is the updated patch.


Have we done any performance testing with this patch to see the benefits? If so, can you point me to the results? If not, then can we perform some tests on large backups to see the benefits of this patch/idea?

--
With Regards,
Amit Kapila.
EnterpriseDB: http://www.enterprisedb.com

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Amit Khandekar
Дата:
Сообщение: Re: spin_delay() for ARM
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Bogus documentation for bogus geometric operators