Re: check_strxfrm_bug()

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Thomas Munro
Тема Re: check_strxfrm_bug()
Дата
Msg-id CA+hUKGLZ74znssPvXYjrv6jt8Z71QCogsLiVEX0KE_1De_TDvA@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: check_strxfrm_bug()  (Michael Paquier <michael@paquier.xyz>)
Ответы Re: check_strxfrm_bug()  ("Jonathan S. Katz" <jkatz@postgresql.org>)
Re: check_strxfrm_bug()  (Joe Conway <mail@joeconway.com>)
Список pgsql-hackers
On Tue, Apr 18, 2023 at 11:52 AM Michael Paquier <michael@paquier.xyz> wrote:
> On Mon, Apr 17, 2023 at 03:40:14PM -0700, Peter Geoghegan wrote:
> > +1 for getting rid of TRUST_STRXFRM.

+1

The situation is not improving fast, and requires hard work to follow
on each OS.  Clearly, mainstreaming ICU is the way to go.  libc
support will always have niche uses, to be compatible with other
software on the box, but trusting strxfrm doesn't seem to be on the
cards any time soon.



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Peter Geoghegan
Дата:
Сообщение: Re: Should we put command options in alphabetical order in the doc?
Следующее
От: Jeff Davis
Дата:
Сообщение: Re: pg_collation.collversion for C.UTF-8