Re: [Proposal] Fully WAL logged CREATE DATABASE - No Checkpoints

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Robert Haas
Тема Re: [Proposal] Fully WAL logged CREATE DATABASE - No Checkpoints
Дата
Msg-id CA+TgmobaJQLgonwtLM=BdjX5KYf7qx=x-H0861KvONqtwyi71g@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [Proposal] Fully WAL logged CREATE DATABASE - No Checkpoints  (Bruce Momjian <bruce@momjian.us>)
Список pgsql-hackers
On Fri, Feb 11, 2022 at 1:32 PM Bruce Momjian <bruce@momjian.us> wrote:
> > Yeah, maybe. But it's not clear to me with that kind of naming whether
> > TRUE or FALSE would be the existing behavior? One version logs a
> > single record for the whole database, and the other logs a record per
> > database block. Neither version logs per file. LOG_COPIED_BLOCKS,
> > maybe?
>
> Yes, I like BLOCKS more than FILE.

Cool.

-- 
Robert Haas
EDB: http://www.enterprisedb.com



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Robert Haas
Дата:
Сообщение: Re: [Proposal] Fully WAL logged CREATE DATABASE - No Checkpoints
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Fix overflow in DecodeInterval