Re: [HACKERS] Proposal for changes to recovery.conf API

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Robert Haas
Тема Re: [HACKERS] Proposal for changes to recovery.conf API
Дата
Msg-id CA+TgmobKwsArYvABa0LAOXOeoXgf+=ROCrhUihEmQT+X=3ioww@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] Proposal for changes to recovery.conf API  (Michael Paquier <michael.paquier@gmail.com>)
Ответы Re: [HACKERS] Proposal for changes to recovery.conf API  (Michael Paquier <michael.paquier@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
On Sat, Feb 25, 2017 at 7:28 PM, Michael Paquier
<michael.paquier@gmail.com> wrote:
> - pg_basebackup -R generates recovery.conf.auto.

Does anything cause that file to get read?

Wouldn't it be better to just append to postgresql.conf.auto?

-- 
Robert Haas
EnterpriseDB: http://www.enterprisedb.com
The Enterprise PostgreSQL Company



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Robert Haas
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Proposal for changes to recovery.conf API
Следующее
От: Robert Haas
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Should logtape.c blocks be of type long?