Re: lazy detoasting

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Robert Haas
Тема Re: lazy detoasting
Дата
Msg-id CA+Tgmob6D+pGcJ4qZnRaGp5oeR4n+QxaHg1U6Ac6zVgzx9jQUA@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: lazy detoasting  (Chapman Flack <chap@anastigmatix.net>)
Ответы Re: lazy detoasting  (Chapman Flack <chap@anastigmatix.net>)
Список pgsql-hackers
On Tue, Apr 10, 2018 at 11:26 AM, Chapman Flack <chap@anastigmatix.net> wrote:
> Out of the six GetFooSnapshot()s, would I want to squirrel away
> Active? Oldest? Transaction?

I suspect you want, or maybe need, to use the same snapshot as the
scan that retrieved the tuple containing the toasted datum.

(This advice may be worth what you paid for it.)

-- 
Robert Haas
EnterpriseDB: http://www.enterprisedb.com
The Enterprise PostgreSQL Company


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: "Joshua D. Drake"
Дата:
Сообщение: Re: PostgreSQL's handling of fsync() errors is unsafe and risks data loss at least on XFS
Следующее
От: Alvaro Herrera
Дата:
Сообщение: Re: submake-errcodes