Re: [HACKERS] Partition-wise aggregation/grouping

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Robert Haas
Тема Re: [HACKERS] Partition-wise aggregation/grouping
Дата
Msg-id CA+Tgmoaz-=+v+Sfj0jnsj=sQE3WUUsBv8fN0R3piUMEPnKWHNA@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] Partition-wise aggregation/grouping  (Jeevan Chalke <jeevan.chalke@enterprisedb.com>)
Ответы Re: [HACKERS] Partition-wise aggregation/grouping  (David Steele <david@pgmasters.net>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Thu, Mar 29, 2018 at 9:02 AM, Jeevan Chalke
<jeevan.chalke@enterprisedb.com> wrote:
> Yep, I see the risk.

Committed 0001 last week and 0002 just now.  I don't really see 0003 a
a critical need.  If somebody demonstrates that this saves a
meaningful amount of planning time, we can consider that part for a
future release.

-- 
Robert Haas
EnterpriseDB: http://www.enterprisedb.com
The Enterprise PostgreSQL Company

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Peter Eisentraut
Дата:
Сообщение: Re: disable SSL compression?
Следующее
От: Craig Ringer
Дата:
Сообщение: Re: PostgreSQL's handling of fsync() errors is unsafe and risks data loss at least on XFS