Re: Further simplification of c.h's #include section

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Robert Haas
Тема Re: Further simplification of c.h's #include section
Дата
Msg-id CA+Tgmoa_y3OWg57WATYevPuQbiUustquVn6Hj08W+KoUShLRkw@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Further simplification of c.h's #include section  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: Further simplification of c.h's #include section
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Wed, Nov 15, 2017 at 5:22 PM, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
> Thoughts?

Sure, having a win32_port.h as a sub-include of port.h seems fine.

-- 
Robert Haas
EnterpriseDB: http://www.enterprisedb.com
The Enterprise PostgreSQL Company

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Masahiko Sawada
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Assertion failure when the non-exclusive pg_stop_backup aborted.
Следующее
От: Amit Langote
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] moving some partitioning code to executor