Re: RfD: more powerful "any" types

Поиск
Список
Период
Сортировка
От David E. Wheeler
Тема Re: RfD: more powerful "any" types
Дата
Msg-id C19C559C-78BA-4065-80F9-D4B1858ADADD@kineticode.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: RfD: more powerful "any" types  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
On Sep 10, 2009, at 11:16 AM, Tom Lane wrote:

>> no - we have to_char function, why we need different formatting  
>> system?
>
> Why do we need this at all, when we have the concatenation operator?
> I think the point of it is that people are used to how sprintf works.
> So it should work as nearly like sprintf as possible.

+1

David


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: RfD: more powerful "any" types
Следующее
От: Hannu Krosing
Дата:
Сообщение: Re: Ragged CSV import