| От | Dave Cramer |
|---|---|
| Тема | Re: PITR performance costs |
| Дата | |
| Msg-id | AB783D40-6095-40EB-A779-B3387EF87136@fastcrypt.com обсуждение |
| Ответ на | Re: PITR performance costs (Heikki Linnakangas <heikki@enterprisedb.com>) |
| Ответы |
Re: PITR performance costs
|
| Список | pgsql-performance |
Heikki, Don't the archived logs have to be copied as well as the regular WAL logs get recycled ? Dave On 28-May-07, at 12:31 PM, Heikki Linnakangas wrote: > Dave Cramer wrote: >> Since PITR has to enable archiving does this not increase the >> amount of disk I/O required ? > > There's no difference in normal DML operations, but some bulk > operations like CREATE INDEX that don't otherwise generate WAL, > need to be WAL logged when archiving is enabled. > > -- > Heikki Linnakangas > EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера