Re: Do we want SYNONYMS?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Vick Khera
Тема Re: Do we want SYNONYMS?
Дата
Msg-id AANLkTikef-vMT=gj2FdhWdt8iM43Nbi4d33XyxtLDVH7@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Do we want SYNONYMS?  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-general
On Mon, Dec 6, 2010 at 4:38 PM, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
> [ shrug... ] Beauty is in the eye of the beholder, I guess.  To me the
> search_path change seems like the natural way to do that, and flipping a
> mess of synonyms the hack.  What happens when you miss one synonym?
>

That's exactly what I thought when I read it, too.

В списке pgsql-general по дате отправления:

Предыдущее
От: Vick Khera
Дата:
Сообщение: Re: Do we want SYNONYMS?
Следующее
От: "Reuven M. Lerner"
Дата:
Сообщение: Hanging with pg_restore and large objects