| От | Jesper Pedersen |
|---|---|
| Тема | Re: pg_receivewal documentation |
| Дата | |
| Msg-id | 9fea76ce-6912-c262-6f64-2b7c4496be65@redhat.com обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_receivewal documentation (Michael Paquier <michael@paquier.xyz>) |
| Ответы |
Re: pg_receivewal documentation
|
| Список | pgsql-hackers |
Hi, On 7/21/19 9:48 PM, Michael Paquier wrote: >> Since pg_receivewal does not apply WAL, you should not allow it to >> become a synchronous standby when synchronous_commit = remote_apply. >> If it does, it will appear to be a standby which never catches up, >> which may cause commits to block. To avoid this, you should either >> configure an appropriate value for synchronous_standby_names, or >> specify an application_name for pg_receivewal that does not match it, >> or change the value of synchronous_commit to something other than >> remote_apply. >> >> I think that'd be a lot more useful than enumerating the total-failure >> scenarios. > > +1. Thanks for the suggestions! Your wording looks good to me. +1 Here is the patch for it, with Robert as the author. Best regards, Jesper
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера