Re: Which gives good performance? separate database vs separate schema
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | tv@fuzzy.cz |
|---|---|
| Тема | Re: Which gives good performance? separate database vs separate schema |
| Дата | |
| Msg-id | 9e934a9fa3759396caaec2c3974af5d6.squirrel@sq.gransy.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Which gives good performance? separate database vs separate schema (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Ответы |
Re: Which gives good performance? separate database vs separate schema
|
| Список | pgsql-performance |
> On Thursday 25 November 2010 13:02:08 tv@fuzzy.cz wrote: >> I don't think you'll get performance improvement from running two >> PostgreSQL clusters (one for DB1, one for DB2). And when running two >> databases within the same cluster, there's no measurable performance >> difference AFAIK. > That one is definitely not true in many circumstances. As soon as you > start to > hit contention (shared memory, locks) you may very well be better of with > two > separate clusters. > > Andres > Good point, I forgot about that. Anyway it's hard to predict what kind of performance issue he's facing and whether two clusters would fix it. regards Tomas
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера