Re: Various silliness in heap_getnext and related routines
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Various silliness in heap_getnext and related routines |
| Дата | |
| Msg-id | 9987.992105608@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Various silliness in heap_getnext and related routines (bruc@stone.congenomics.com (Robert E. Bruccoleri)) |
| Ответы |
Re: Various silliness in heap_getnext and related routines
|
| Список | pgsql-hackers |
bruc@stone.congenomics.com (Robert E. Bruccoleri) writes:
> For my immediate problem, would removing the spinlock acquisition
> be OK?
It'd be interesting to remove the marked lines:
bufHdr = &BufferDescriptors[buffer - 1];
- SpinAcquire(BufMgrLock); if (bufHdr->tag.blockNum == blockNumber &&
RelFileNodeEquals(bufHdr->tag.rnode,relation->rd_node)) {
- SpinRelease(BufMgrLock); return buffer; }
- return ReadBufferWithBufferLock(relation, blockNumber, true);
and see how that affects your performance issue, if at all.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера