| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Visibility map, partial vacuums |
| Дата | |
| Msg-id | 9966.1225216692@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Visibility map, partial vacuums (Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Visibility map, partial vacuums
|
| Список | pgsql-hackers |
Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com> writes:
> On Mon, 2008-10-27 at 14:03 +0200, Heikki Linnakangas wrote:
>> Lazy VACUUM only needs to visit pages that are '0' in the visibility
>> map. This allows partial vacuums, where we only need to scan those parts
>> of the table that need vacuuming, plus all indexes.
> Just realised that this means we still have to visit each block of a
> btree index with a cleanup lock.
Yes, and your proposal cannot fix that. Read "The Deletion Algorithm"
in nbtree/README, particularly the second paragraph.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера