| От | Aaron J. Seigo |
|---|---|
| Тема | Re: [GENERAL] RPM vs. tar for 6.5.3 |
| Дата | |
| Msg-id | 99111515000203.15505@stilborne обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [GENERAL] RPM vs. tar for 6.5.3 (^chewie <chewie@wookimus.net>) |
| Список | pgsql-general |
hi... > It's up to you, really. What I see as a trend for system administrator's > policies is the eventual migration to "roll-your-own" binaries. For ease > of use and installation, immediate gratification, etc., go with RPM. For > configurability of the binary, control of the file-placement schema, and > security of the source code, "rolling-your-own" is most definitely the way > to go. of course, you can make your own RPMs. there are some decent tools out there to ease this process. so you can roll you own on one system, package it, and distribute it as RPM across your network... -- Aaron J. Seigo Sys Admin
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера