| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [COMMITTERS] pgsql: Add max_parallel_workers GUC. |
| Дата | |
| Msg-id | 989.1480718711@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [COMMITTERS] pgsql: Add max_parallel_workers GUC. (Jim Nasby <Jim.Nasby@BlueTreble.com>) |
| Ответы |
Re: [COMMITTERS] pgsql: Add max_parallel_workers GUC.
|
| Список | pgsql-hackers |
Jim Nasby <Jim.Nasby@BlueTreble.com> writes:
> On 12/2/16 2:34 PM, Robert Haas wrote:
>> Signs point to "no". It seemed like a good idea to leave some daylight between max_parallel_workers and
max_worker_processes,but evidently this wasn't the way to get there. Or else we should just give up on that thought.
> Could the defaults be scaled based on max_connections, with a max on the
> default?
Might work. We've had very bad luck with GUC variables with
interdependent defaults, but maybe the user-visible knob could be a
percentage of max_connections or something like that.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера