| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Check constraints on non-immutable keys |
| Дата | |
| Msg-id | 9857.1277908711@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Check constraints on non-immutable keys (Magnus Hagander <magnus@hagander.net>) |
| Ответы |
Re: Check constraints on non-immutable keys
Re: Check constraints on non-immutable keys |
| Список | pgsql-hackers |
Magnus Hagander <magnus@hagander.net> writes:
> Shouldn't we disallow anything that's not IMMUTABLE in a check constraint?
I think you'd get too many howls of pain ... also, such a restriction is
likely contrary to SQL spec.
The example seems to me to be in the category of "so don't do that"
rather than something that we need to save users from. Yes, it's
stupid, but for example the very similar check of "a < now()"
would be perfectly safe and arguably useful.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера