| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: A thought on Index Organized Tables |
| Дата | |
| Msg-id | 9818.1267143664@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: A thought on Index Organized Tables (Karl Schnaitter <karlsch@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: A thought on Index Organized Tables
|
| Список | pgsql-hackers |
Karl Schnaitter <karlsch@gmail.com> writes:
> Of course, PG can't "support" indexing with incorrect functions. However,
> it's worthwhile to guard against too much damage being done if the user's
> function has a bug. Maybe I'm wrong? Maybe an index tuple with a dangling
> pointer is actually harmless?
No, it's far from harmless. As soon as that heap TID gets filled with
an unrelated tuple, you run the risk of indexscans alighting on and
perhaps modifying the wrong tuple.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера