| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: un-vacuum? |
| Дата | |
| Msg-id | 9793.1137708716@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: un-vacuum? (Michael Fuhr <mike@fuhr.org>) |
| Список | pgsql-hackers |
Michael Fuhr <mike@fuhr.org> writes:
> On Thu, Jan 19, 2006 at 03:54:33PM -0500, uwcssa wrote:
>> I want to do this for repeating some experiment results, not for
>> tuning the db (pretty much like using an old machine to find
>> performance difference for an algorithm). so if i have a way
>> of knowing which tables are storing the statistics, i guess i can
>> delete all from that table to archieve this.
> pg_statistic stores statistics. I think it's safe to delete rows,
"DELETE FROM pg_statistic" is safe enough, but it's more of an
"un-analyze" than an "un-vacuum". There is no "un-vacuum".
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера