| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Automatically setting work_mem |
| Дата | |
| Msg-id | 9732.1142626694@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Automatically setting work_mem (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>) |
| Ответы |
Re: Automatically setting work_mem
|
| Список | pgsql-hackers |
Josh Berkus <josh@agliodbs.com> writes:
> Mind you, I'm also thinking that on enterprise installations with
> multi-department use of the database, the fact that work_mem is
> inalienably USERSET is also an allocation problem. One user with a SET
> command can blow all of your resource planning away.
One user with ability to enter arbitrary SQL commands can *always* blow
your resource planning away. Blaming such things on work_mem is
seriously misguided.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера