Re: [patch] pg_copy - a command for reliable WAL archiving
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [patch] pg_copy - a command for reliable WAL archiving |
| Дата | |
| Msg-id | 9715.1408545400@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [patch] pg_copy - a command for reliable WAL archiving (Andres Freund <andres@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: [patch] pg_copy - a command for reliable WAL
archiving
|
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@2ndquadrant.com> writes:
> On 2014-08-20 10:19:33 -0400, Tom Lane wrote:
>> Alternatively, you could use the process PID as part of the temp file
>> name; which is probably a good idea anyway.
> I think that's actually worse, because nothing will clean up those
> unless you explicitly scan for all <whatever>.$pid files, and somehow
> kill them.
True. As long as the copy command is prepared to get rid of a
pre-existing target file, using a fixed .tmp extension should be fine.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера