| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [DOCS] pg_total_relation_size() and CHECKPOINT |
| Дата | |
| Msg-id | 968.1206591222@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [DOCS] pg_total_relation_size() and CHECKPOINT (Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net>) |
| Ответы |
Re: [DOCS] pg_total_relation_size() and CHECKPOINT
Re: [DOCS] pg_total_relation_size() and CHECKPOINT |
| Список | pgsql-hackers |
Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> writes:
> I suspect that the size reported by stat() is a little delayed here, but
> the file system is keeping proper track of it, so the lseek that tries
> to extend the file fails at the right spot.
Hmm. If it really works that way, one would hope Microsoft would've
documented that someplace. Can anyone find a statement that Windows'
stat() is not current?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера