| От | Sergei Kornilov |
|---|---|
| Тема | Re: Prepared Transactions |
| Дата | |
| Msg-id | 96631512980099@web21g.yandex.ru обсуждение |
| Ответ на | Prepared Transactions (Riaan Stander <rstander@exa.co.za>) |
| Ответы |
Re: Prepared Transactions
|
| Список | pgsql-performance |
Hello! You need prepared transactions only if you need two-phase commit to provide distributed atomic transaction on multiple differentdatabases. If you not need distributed transactions - you not needed prepared transactions at all. But if you need distributed transactions - here is no more choice regardless performance questions. As say in documentation https://www.postgresql.org/docs/current/static/sql-prepare-transaction.html > Unless you're writing a transaction manager, you probably shouldn't be using PREPARE TRANSACTION. Regards, Sergei
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера