| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: partitioning using dblink |
| Дата | |
| Msg-id | 9593.1204308750@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: partitioning using dblink (Scara Maccai <m_lists@yahoo.it>) |
| Ответы |
Re: partitioning using dblink
Re: partitioning using dblink |
| Список | pgsql-general |
Scara Maccai <m_lists@yahoo.it> writes:
> I got that there should be no difference... plus, I don't get any
> errors,
You should have. The system enforces (or tries to) that a view can't be
part of an inheritance hierarchy, but you seem to have managed to find a
sequence of operations that avoids those checks. Turning a table into a
view with a manual CREATE RULE operation has always been a kluge, and
it's missing a check that the table isn't part of an inheritance tree.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера