| От | Nick |
|---|---|
| Тема | Reliability of CURRVAL in a RULE |
| Дата | |
| Msg-id | 93c5ec95-e6da-4f0a-8b43-2a55d331e5d3@b38g2000prf.googlegroups.com обсуждение |
| Ответы |
Re: Reliability of CURRVAL in a RULE
|
| Список | pgsql-hackers |
Is the use of CURRVAL in this example reliable in heavy use?
CREATE TABLE users ( id SERIAL NOT NULL, email VARCHAR(24) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (id)
);
CREATE TABLE users_with_email ( id INTEGER NOT NULL
);
CREATE RULE add_email AS ON INSERT TO users WHERE (NEW.email IS NULL)
DO INSERT INTO users_with_email (id) VALUES (CURRVAL('users_id_seq'));
I tried...
CREATE RULE add_email AS ON INSERT TO users WHERE (NEW.email IS NULL)
DO INSERT INTO users_with_email (id) VALUES (NEW.id);
which was incrementing the sequence twice. Should I be using a trigger
instead? This rule seems quite simple and easy enough... if reliable. -
Nick
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера