Re: auto-sizing wal_buffers

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: auto-sizing wal_buffers
Дата
Msg-id 9303.1295199150@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: auto-sizing wal_buffers  (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>)
Ответы Re: auto-sizing wal_buffers  (Jeff Janes <jeff.janes@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Josh Berkus <josh@agliodbs.com> writes:
> I think we can be more specific on that last sentence; is there even any
> *theoretical* benefit to settings above 16MB, the size of a WAL segment?

IIRC there's a forced fsync at WAL segment switch, so no.
        regards, tom lane


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: LOCK for non-tables
Следующее
От: Andrew Dunstan
Дата:
Сообщение: Re: textarray option for file FDW