Re: count(*) of zero rows returns 1

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: count(*) of zero rows returns 1
Дата
Msg-id 9292.1358796815@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: count(*) of zero rows returns 1  (Marti Raudsepp <marti@juffo.org>)
Ответы Re: count(*) of zero rows returns 1  (Marti Raudsepp <marti@juffo.org>)
Список pgsql-hackers
Marti Raudsepp <marti@juffo.org> writes:
> Interestingly, PostgreSQL 9.2 has regressed here. Not sure if we care,
> but worth mentioning:

Regressed?  The output looks the same to me as it has for some time.

> test=# select * from foo1;
> (No rows)
> Time: 1012.567 ms

How did you get that?  I don't believe it's possible in the default
output format.
        regards, tom lane



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Josh Berkus
Дата:
Сообщение: Re: CF3+4 (was Re: Parallel query execution)
Следующее
От: Robert Haas
Дата:
Сообщение: Re: CF3+4 (was Re: Parallel query execution)