| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Index usage btree+gist ? |
| Дата | |
| Msg-id | 9284.1140188309@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Index usage btree+gist ? (Arnaud Lesauvage <thewild@freesurf.fr>) |
| Ответы |
Re: Index usage btree+gist ?
|
| Список | pgsql-novice |
Arnaud Lesauvage <thewild@freesurf.fr> writes:
> I have a table with a lot of rows (~3.000.000 I believe), and two
> indexes.
> The first one is a BTree index on a column (lets call it
> btreecolumn) which contains only 8 different integer values (from
> 0 to 8).
An index as unselective as that is almost useless. It's not surprising
that the planner doesn't think it's worth the trouble to use it.
regards, tom lane
В списке pgsql-novice по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера