Re: Is a modern build system acceptable for older platforms
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Is a modern build system acceptable for older platforms |
| Дата | |
| Msg-id | 9224.1525299290@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Is a modern build system acceptable for older platforms (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@anarazel.de> writes:
> Now you could argue that we could just rewrite to non-recursive
> make. But that'd be nearly as much work as migrating to another
> buildsystem.
I'm sure it'd be a significant amount of work ... but it wouldn't require
redesigning any configuration or portability hacks, nor any change in
tool prerequisites, and at least in principle it wouldn't require changes
in users' build scripts. So I think claiming it's as expensive as
migrating to cmake is almost certainly wrong.
(I don't know offhand if tricks like "build plpython only" would
still work unchanged, but that's a sufficiently niche usage that
I'd not be too concerned about making those people adapt their
scripts.)
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера