| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: another index question |
| Дата | |
| Msg-id | 920.986160154@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | another index question (Sean Harding <sharding@dogcow.org>) |
| Ответы |
Re: another index question
|
| Список | pgsql-general |
OK, indeed this is a bug --- the planner has a bad interaction for LIMIT
clauses used in "IN" subselects. Will fix.
You could avoid the bug, and get a better plan at the top level anyway,
by writing
SELECT frm,rcpt,subject FROM mesg_headers WHERE mesgnum = (SELECT mesgnum
FROM mesg_headers ORDER BY mesgnum DESC LIMIT 1);
Since you know the subselect is going to produce exactly one tuple,
there's no need to use IN.
regards, tom lane
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера