| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: pg_upgrade --check fails to warn about abstime |
| Дата | |
| Msg-id | 910187.1695352721@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: pg_upgrade --check fails to warn about abstime (Bruce Momjian <bruce@momjian.us>) |
| Ответы |
Re: pg_upgrade --check fails to warn about abstime
|
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <bruce@momjian.us> writes:
> On Wed, Sep 20, 2023 at 06:54:24PM +0200, Álvaro Herrera wrote:
>> I got a complaint that pg_upgrade --check fails to raise red flags when
>> the source database contains type abstime when upgrading from pg11. The
>> type (along with reltime and tinterval) was removed by pg12.
> Wow, I never added code to pg_upgrade to check for that, and no one
> complained either.
Yeah, so most people had indeed listened to warnings and moved away
from those datatypes. I'm inclined to think that adding code for this
at this point is a bit of a waste of time.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера