| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: BUG #8143: Backend segmentation fault in pg_trgm |
| Дата | |
| Msg-id | 9047.1368141560@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | BUG #8143: Backend segmentation fault in pg_trgm (jroller@rjobrien.com) |
| Ответы |
Re: BUG #8143: Backend segmentation fault in pg_trgm
|
| Список | pgsql-bugs |
jroller@rjobrien.com writes:
> We've come across a specific query and query plan that causes a repeatable
> segmentation fault on the postgresql backend.
Ah, I see it: gistrescan() is trying to preserve the per-scankey
fn_extra values to allow caching, but what it's doing does not work
if more than one scankey refers to the same consistentFn, ie, the
same index column. A bit surprising we've not seen this before,
because I think that code has been like that for awhile.
Will fix, thanks for the report!
regards, tom lane
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера