Re: [HACKERS] Why does logical replication launcher setapplication_name?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] Why does logical replication launcher setapplication_name? |
| Дата | |
| Msg-id | 8acb9fed-32c7-0913-204b-512db0efdfc2@2ndquadrant.com обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] Why does logical replication launcher setapplication_name? (Petr Jelinek <petr.jelinek@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] Why does logical replication launcher setapplication_name?
|
| Список | pgsql-hackers |
On 6/2/17 16:44, Petr Jelinek wrote: > However, I am not sure about the bgw_name_extra. I think I would have > preferred keeping full bgw_name field which would be used where full > name is needed and bgw_type where only the worker type is used. The > concatenation just doesn't sit well with me, especially if it requires > the bgw_name_extra to start with space. I see your point. There are also some i18n considerations to think through. -- Peter Eisentraut http://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера