RE: Assuming that TAS() will succeed the first time is verboten

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Mikheev, Vadim
Тема RE: Assuming that TAS() will succeed the first time is verboten
Дата
Msg-id 8F4C99C66D04D4118F580090272A7A234D3224@sectorbase1.sectorbase.com
обсуждение исходный текст
Ответы Re: Assuming that TAS() will succeed the first time is verboten  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
> > Actually, one slocks are held
> > longer than anothers - probably we should use different delays...
> 
> I don't understand the last remark.  Are you proposing to mix some 
> random numbers into the delays?

No, use different s_spincycle-s for different slocks.

Vadim

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: ncm@zembu.com (Nathan Myers)
Дата:
Сообщение: Re: Assuming that TAS() will succeed the first time is verboten
Следующее
От: Matthew
Дата:
Сообщение: pg_dump problem