| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | wal_segment size vs max_wal_size |
| Дата | |
| Msg-id | 89a9e724-9fc1-ce01-4997-e7a3f0f16063@2ndquadrant.com обсуждение |
| Ответы |
Re: wal_segment size vs max_wal_size
|
| Список | pgsql-hackers |
There is apparently some misbehavior if max_wal_size is less than 5 * wal_segment_size. For example, if you build with --with-wal-segsize=64, then the recovery test fails unless you set max_wal_size to at least 320MB in PostgresNode.pm. The issue is that pg_basebackup fails with: pg_basebackup: could not get transaction log end position from server: ERROR: could not find any WAL files This should probably be made friendlier in some way. But it also shows that bigger WAL segment sizes are apparently not well-chartered territory lately. -- Peter Eisentraut http://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера