| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Static snapshot data |
| Дата | |
| Msg-id | 8959.1054569746@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Static snapshot data (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Static snapshot data
|
| Список | pgsql-patches |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> After lots of discussion, it seems this is to be applied.
I'm still concerned that this will create problems for nested
transactions, while saving only an insignificant number of cycles per
transaction. I would suggest putting the idea on hold until the
dust has settled from nested transactions. If it's still workable
after that feature is complete, we can shave cycles then.
regards, tom lane
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера