| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: 64-bit API for large objects |
| Дата | |
| Msg-id | 8919.1127531652@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | 64-bit API for large objects (Mark Dilger <pgsql@markdilger.com>) |
| Ответы |
Re: 64-bit API for large objects
|
| Список | pgsql-hackers |
Jeremy Drake <jeremyd@apptechsys.com> writes:
> On Fri, 23 Sep 2005, Tom Lane wrote:
>> Unfortunately that's completely unacceptable from a namespace-pollution
>> point of view.
> I don't quite understand.
postgresql-fe.h defines a ton of stuff that has no business being
visible to libpq's client applications. It's designed to be used by
our *own* client-side code (psql and the like), but we have not made
any attempt to keep it from defining stuff that would likely break
other peoples' code.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера