Re: Two aesthetic bugs in the 1-byte packed varlena code
В списке pgsql-patches по дате отправления:
| От | Gregory Stark |
|---|---|
| Тема | Re: Two aesthetic bugs in the 1-byte packed varlena code |
| Дата | |
| Msg-id | 87wsy9fe8h.fsf@oxford.xeocode.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Two aesthetic bugs in the 1-byte packed varlena code (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Two aesthetic bugs in the 1-byte packed varlena code
|
| Список | pgsql-patches |
"Tom Lane" <tgl@sss.pgh.pa.us> writes: > Gregory Stark <stark@enterprisedb.com> writes: >> Why do we even have those fields in the structs if they're unsafe to use? > > 1. genbki.sh But genbki.sh wouldn't care if we #if 0 around the unsafe ones would it? > 2. As you note, they're not always unsafe to use. Well, it seems like it would be nice to mark which ones are and aren't unsafe rather than have them all be there waiting to trip people up. -- Gregory Stark EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера