| От | Gregory Stark |
|---|---|
| Тема | Re: [PATCH] Cleanup of GUC units code |
| Дата | |
| Msg-id | 87tzcq3bx8.fsf@oxford.xeocode.com обсуждение |
| Ответ на | Re: [PATCH] Cleanup of GUC units code (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> writes: > Gregory Stark <stark@enterprisedb.com> writes: >> Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com> writes: >>> It's good as a joke, but what if the user says '1024b'? Does it mean >>> 1024 blocks or one kilobyte? If blocks, what size are we talking, the >>> usual 512 bytes, or our BLCKSZ? > >> For what guc would you find a unit of posix-style "blocks" relevant?! > > The point isn't whether it's relevant, the point is that there's a > fairly serious doubt as to what the user thought it meant. My point was that we don't accept any form of "b" today and nobody has suggested we should. -- Gregory Stark EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com Ask me about EnterpriseDB's RemoteDBA services!
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера