| От | Gregory Stark |
|---|---|
| Тема | Re: Nested loops overpriced |
| Дата | |
| Msg-id | 87sla6gj6v.fsf@oxford.xeocode.com обсуждение |
| Ответ на | Re: Nested loops overpriced ("Daniel Cristian Cruz" <danielcristian@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Nested loops overpriced
|
| Список | pgsql-performance |
"Daniel Cristian Cruz" <danielcristian@gmail.com> writes: > -> Nested Loop (cost=0.00..13187.94 rows=93 width=4) (actual time=2.622..125.739 rows=50 loops=1) > -> Seq Scan on u (cost=0.00..2838.80 rows=10289 width=4) (actual time=0.012..9.863 rows=10291 loops=1) > -> Index Scan using m_pkey on m (cost=0.00..0.80 rows=1 width=7) (actual time=0.009..0.009 rows=0 loops=10291) That's not discounting the nested loop for cache effect at all! What is your effective_cache_size for this? -- Gregory Stark EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера