| От | Andrew Gierth |
|---|---|
| Тема | Re: Aggregate ORDER BY patch |
| Дата | |
| Msg-id | 87skcipew7.fsf@news-spur.riddles.org.uk обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Aggregate ORDER BY patch (Heikki Linnakangas <heikki.linnakangas@enterprisedb.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
>>>>> "Heikki" == Heikki Linnakangas <heikki.linnakangas@enterprisedb.com> writes: >> Herewith a patch to implement agg(foo ORDER BY bar) with or>> without DISTINCT, etc. Heikki> What does that mean? Aggregate functions are supposed to beHeikki> commutative, right? The SQL spec defines two non-commutative aggregates that we implement: array_agg(x ORDER BY ...) xmlagg(x ORDER BY ...) In addition, of course, we allow user-defined aggregates, which are perfectly free to be non-commutative. -- Andrew (irc:RhodiumToad)
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера