| От | Andrew Gierth |
|---|---|
| Тема | Re: ORDER BY vs. volatile functions |
| Дата | |
| Msg-id | 87einzhuv3.fsf@news-spur.riddles.org.uk обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: ORDER BY vs. volatile functions (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: ORDER BY vs. volatile functions
|
| Список | pgsql-hackers |
>>>>> "Tom" == Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> writes: >> This query:>> select random() from generate_series(1,10) order by random();>> produces sorted output.>> Should it? Tom> It always has; we'd doubtless break some apps if we changed that. For bonus weirdness: select distinct random(),random() from generate_series(1,10); set enable_hashagg=off; select distinct random(),random() from generate_series(1,10); I think _that_ one is a bug. -- Andrew (irc:RhodiumToad)
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера