| От | Gregory Stark |
|---|---|
| Тема | Re: C function question |
| Дата | |
| Msg-id | 87d4dymji5.fsf@oxford.xeocode.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: C function question (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-general |
Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> writes: > Alvaro Herrera <alvherre@alvh.no-ip.org> writes: >> Grzegorz Jaśkiewicz wrote: >>> looks like it really has to be defined with "char" in double quotes. I >>> thought just char is enough... > >> They're different types. > > You know, maybe we should stop holding our noses and do something about > this old gotcha. That type's not going away anytime soon, but could we > rename it to char1 or something like that? int1? -- Gregory Stark EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com Ask me about EnterpriseDB's Slony Replication support!
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера