| От | Greg Stark |
|---|---|
| Тема | Re: PostgreSQL clustering VS MySQL clustering |
| Дата | |
| Msg-id | 87brbh753e.fsf@stark.xeocode.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | PostgreSQL clustering VS MySQL clustering (Dawid Kuroczko <qnex42@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: PostgreSQL clustering VS MySQL clustering
|
| Список | pgsql-performance |
Dawid Kuroczko <qnex42@gmail.com> writes: > Quick thought -- would it be to possible to implement a 'partial VACUUM' > per analogiam to partial indexes? No. But it gave me another idea. Perhaps equally infeasible, but I don't see why. What if there were a map of modified pages. So every time any tuple was marked deleted it could be marked in the map as modified. VACUUM would only have to look at these pages. And if it could mark as free every tuple that was marked as deleted then it could unmark the page. The only downside I see is that this could be a source of contention on multi-processor machines running lots of concurrent update/deletes. -- greg
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера